C'est une carte dégueulasse et indigne d'un PPV du big four. Il n'y a que le match Ambrose vs Wyatt qui m'intéresse... et une stipulation n'aurait d'ailleurs pas été de trop vu le profil des deux combattants. Quelle déception en ce moment du côté de la WWE...

Une carte parfaitement à l'image du produit actuel de la WWE : hormis un tout petit noyau de Main-Eventers/Upcarders, y a des plans et de la place pour personne.

Et je rajouterai Kane..avec les derniers développements de Raw finalement...je maintiens mon prono: VICTOIRE CENAESQUE!!!

Scénario: Ryback se retourne contre Cena..mais au dernier moment au détour d'un buisson RANDY LE FURIEUX RKOISE le monstre et célebre comme il se doit avec son tendre et cher Cena en brandissant la cuvette des chiottes dédiées dans le jours qui suivront à HHH.

Ajout du match fourre tout des Divas

J'avoue que cela me ferait chier de voir le PPV disparaître, de par son histoire, mais il faut reconnaître qu'ils ne font absolument rien pour en faire un show vendeur. Navrant.

Bordel, Cesaro doit remplacer Kane à tout prix. Et ne rajoutez pas Orton là-dedans, sérieux. S'il vous plaît

Disons que la carte est squelettique, mais le pay-per-view est vendu à fond sur le 5 vs 5, ce qui n'a pas toujours été le cas.

Après, ils auraient pu proposer Rusev/Sheamus et Ziggler/Harper pour les ceintures intermédiaires, avec Cesaro à la place de Rusev, et deux autres lutteurs (heel et face) à trouver...

Sinon, le match des Divas ne propose que de bonnes lutteuses, mine de rien (à part Cameron).

On aurait pu aussi proposer Show/Henry tout seul, et Sheamus/Cesaro dans le 5 vs 5. Mais oui, le build-up du PPV est essentiellement compris dans le match 5 vs 5, même le Ambrose/Wyatt est une formalité à côté.

Ca laisse espoir à un 5 vs 5 très long (pourquoi pas une quarantaine de minutes, comme celui de 2001)

Si la Team Cena perd, ils sont virés. Sauf John Cena.
Je suis sérieux, c'est ce qu'a révélé Haitche lors de Smackdown, estimant que Cena était trop important pour la compagnie alors que Ziggler, Rowan, Show et Ryback sont remplaçables.

Onclesam64 a écrit:

Si la Team Cena perd, ils sont virés. Sauf John Cena.
Je suis sérieux, c'est ce qu'a révélé Haitche lors de Smackdown, estimant que Cena était trop important pour la compagnie alors que Ziggler, Rowan, Show et Ryback sont remplaçables.

CM

Après perso, je trouve ça limite mieux. Cena viré, ça fait toujours une histoire de merde.
Alors que là ça ouvre des portes : turns, pushs de mecs désespérés de revenir...

Mais de toute façon on s'en fout puisque c'est la team Cena qui gagnera.

J'aime comment ils nous vendent le 5vs5 comme LE Survivor Series match de tout les temps. A croire qu'ils ont oubliés celui de 2001 tient.
Sinon le seul qui me pose problème dans le lot c'est Kane, j'aurais bien aimé avoir Cesaro à la place mais bon. Le match est quand même très bien vendu.

Le Ambrose/Wyatt j'en attend beaucoup aussi et j'espère ne pas être déçu au final.

J'avoue que 5 matchs officiels c'est vachement light pour un big four même si, comme déjà dit, ça peut permettre plus de temps pour les matchs importants. Un ou deux matchs en plus auraient été les bienvenus. Surtout que le reste de la carte ne m'intéresse pas plus que ça.
A la rigueur le match pour les titres Tag team peut être bon mais y'a pas vraiment de hype derrière.

On aura surement la stable A New Day qui va faire un truc et j'ai peur qu'on se tape un truc foireux avec le Bunny

Onclesam64 a écrit:

Si la Team Cena perd, ils sont virés. Sauf John Cena.
Je suis sérieux, c'est ce qu'a révélé Haitche lors de Smackdown, estimant que Cena était trop important pour la compagnie alors que Ziggler, Rowan, Show et Ryback sont remplaçables.

N'empêche que ça sent le Heelturn pour un des 4... (quoi que ça ferait un vendu de plus ^^' ).

M'enfin de toute façon avec cette annonce, c'est clair qu'on voit mal l'Authority gagner...