Je m'inquiète surtout pour Rollins, s'il ne subit pas de répercutions, il est vraiment chatteux après les photos à poil et le nez cassé de Cena. Au pire, si le Turnbuckle powerbomb est banni, il s'en sortirait bien.
 Après, c'est malheureux, mais ça n'a rien à voir avec Sting ou pas Sting. N'importe quelle superstar aurait été blessée sur cette action. Et c'est peut-être cynique de dire ça, mais tant mieux que ce soit une superstar qui allait de toute façon bientôt prendre sa retraite qu'une superstar à la Daniel Bryan à qui la blessure aurait mis prématurément un terme à la carrière.

Nossair a écrit:

Après, c'est malheureux, mais ça n'a rien à voir avec Sting ou pas Sting. N'importe quelle superstar aurait été blessée sur cette action.

Je ne suis pas d'accord sur ce point, bien sur le power bomb était ignoblement violent, mais c'est juste l'âge qui fait la différence (c'est mon opinion) Quand tu regarde les power bomb que Ambrose c'était pris a MITB tu te dit .. waw ! La a mon avis la chute dans la table des commentateur (premier choc a la tête) car il retombe très durement sur la mini TV pour les commentateurs .. et ensuite le power bomb

Je m'y connais pas assez pour savoir si la faute revient à Rollins ou à Sting (défaut de positionnement etc) sur la powerbomb, mais clairement son cou a fait un violent mouvement en arrière (un "coup du lapin" quoi) . Après c'est sûr que prendre ce genre de choc à son âge, avec son passif (j'entends par là rien de négatif mais sa longue carrière ) c'est sûr que ça n'a pas dû aider.


M'enfin rappelez-vous les gars le catch c'est du chiqué toussa...

De mon point de vue, c'est Sting qui s'est mal réceptionné, parce que je ne vois aucun défaut dans la prise portée par Rollins, ni de violence excessive. 

L'âge, ca aide pas ... A 50 balais passé, on devrait pas monter sur un ring de toute façon.

Je ne vous dirai pas que je me réjouis de cette blessure, parce que je n'ai rien contre Sting, et que c'est moche.

Mais par contre j'espère que la WWE va en prendre note et se rendre compte de l'absurdité et de la fragilité de sa tendance à vouloir nous vendre des quinquas main eventers. C'est bien fait pour leur gueule, et je suis bien content que tous leurs plans tombent à l'eau.

Nak a écrit:

De mon point de vue, c'est Sting qui s'est mal réceptionné, parce que je ne vois aucun défaut dans la prise portée par Rollins, ni de violence excessive. 

L'âge, ca aide pas ... A 50 balais passé, on devrait pas monter sur un ring de toute façon.

Je ne vous dirai pas que je me réjouis de cette blessure, parce que je n'ai rien contre Sting, et que c'est moche.

Mais par contre j'espère que la WWE va en prendre note et se rendre compte de l'absurdité et de la fragilité de sa tendance à vouloir nous vendre des quinquas main eventers. C'est bien fait pour leur gueule, et je suis bien content que tous leurs plans tombent à l'eau.

Oui et à ce rythme Le Taker ne ressortira jamais vivant de la cage contre Lesnar..

Sting a passé des tests médicaux juste après le pay-per-view, et il s'avère qu'il n'aurait pas le cou cassé, comme certaines rumeurs l'annonçait, et qu'il ne souffrirait d'aucune fractures.

Il est cependant rentré chez lui juste après les tests, et n'a pas fait l'ouverture de Raw, comme c'était prévu au départ.

Dave Meltzer avance que la WWE devrait pas mal hésiter avant de programmer à nouveau un match avec le corbeau...


Source : 411Mania/Wrestling Observer

Si il se porte bien,c'est l'essentiel. Après même si il ne peut plus catcher,ce n'est pas grave au vu de sa longue et prestigieuse carrière.

WWE.com a publié un entretien avec Sting :

http://www.wwe.com/inside/sting-interviewed-about-night-of-champions-injuries-27958909

Il y admet notamment être le responsable de sa blessure.

A lire aussi pour ce qu'il dit de Rollins. Très classe.