Complètement, ils les ont eu à l'usure. C'est pour ça, pas sûr que ça passe contre de meilleures équipes... après effectivement la compétition est longue, donc il ne fallait pas tout mettre non plus contre eux (même si je ne suis pas certains qu'on puisse vraiment gérer contre une équipe comme les Fidji ).

Putain le Japon quoi !!!!!!!


(merci le streaming en passant ^^' )

Hum ... j'y connais pas grand-chose en rugby, mais c'est pas un peu genre l'équivalent du Luxembourg qui va poutrer l'Allemagne ça ?

Yes le Japon

Frog Splash a écrit:

Hum ... j'y connais pas grand-chose en rugby, mais c'est pas un peu genre l'équivalent du Luxembourg qui va poutrer l'Allemagne ça ?

Imagine Heath Slater qui bat Triple H à Mania.

Flying Panda a écrit:

Frog Splash a écrit:

Hum ... j'y connais pas grand-chose en rugby, mais c'est pas un peu genre l'équivalent du Luxembourg qui va poutrer l'Allemagne ça ?

Imagine Heath Slater qui bat Triple H à Mania.

Après un bon match ^^'

Flying Panda a écrit:

Frog Splash a écrit:

Hum ... j'y connais pas grand-chose en rugby, mais c'est pas un peu genre l'équivalent du Luxembourg qui va poutrer l'Allemagne ça ?

Imagine Heath Slater qui bat Triple H à Mania.

Bon premier match de la France. La victoire est là, de bonnes satisfactions dans le jeu.
Gros point noir, la très probable blessure d'Huget aux croisés. Et là tu te dis que tes lignes arrières prennent un sérieux coup dans l'aile, vu la très grande forme du Toulousain ces derniers temps.

Les Irlandais qui passent 50 points au Canada, rien de surprenant. Toutefois, la première place se jouera dans cet affrontement direct, et donc potentiellement un quart de finale contre les Blacks en cas de défaite.

Le Japon qui poutre l'Afrique du Sud

Frog Splash a écrit:

Hum ... j'y connais pas grand-chose en rugby, mais c'est pas un peu genre l'équivalent du Luxembourg qui va poutrer l'Allemagne ça ?

En foot alors parce qu'en rugby on s'approche vraiment des boches

Je vous trouve un peu "dur" dans vos comparaisons pour le Japon ^^ depuis des années ils développent un vrai projet avec un entraîneur de renom ( Eddie Jones) accompagne de techniciens étrangers ( Marc dalmaso et Borthwick). Donc grosse surprise oui Parce que c'est les Boks en face mais le Japon est entrain d'arriver au niveau d'équipe comme l'Écosse sans Probleme.

Par contre je mets pas le Japon au niveau du Luxembourg par exemple ^^ mais plutot au niveau d'une equipe nordique de foot on va dire comme la Suède.

Les Blacks se sont fait peur, heureusement pour eux que Sonny Bill Williams est rentré, ce mec est un monstre !

the chosen one a écrit:

Je vous trouve un peu "dur" dans vos comparaisons pour le Japon ^^ depuis des années ils développent un vrai projet avec un entraîneur de renom ( Eddie Jones) accompagne de techniciens étrangers ( Marc dalmaso et Borthwick). Donc grosse surprise oui Parce que c'est les Boks en face mais le Japon est entrain d'arriver au niveau d'équipe comme l'Écosse sans Probleme.

Par contre je mets pas le Japon au niveau du Luxembourg par exemple ^^ mais plutot au niveau d'une equipe nordique de foot on va dire comme la Suède.

Alors oui, l'équipe du Japon est en plein développement, ils sont même 13èmes à l'IRB, mais au rugby, il y a une telle de hétérogénéité au niveau international (au contraire du Top 14 d'ailleurs) qu'une victoire d'une équipe comme le Japon contre l'Afrique du Sud ça correspond à une victoire du Luxembourg contre l'Allemagne ou d'Andorre contre le Brésil au foot. 

Avant le match, la question c'était de savoir si les sudafs auraient le point de bonus offensif avant la mi-temps. Non là, c'est plus qu'un exploit, c'est la plus grosse surprise de l'histoire de la coupe du monde, très probablement de l'histoire du rugby (je dirais même du sport en général mais après vous allez dire que j'exagère). Jamais une équipe n'avait battu une autre équipe avec autant de différence de niveau. Ce match, on aurait dit un combat de catch tellement le scénario était intéressant, et le final orgasmique. Pourtant, avant le match, je m'en foutais complètement du Japon et j'ai absolument rien contre l'Afrique du Sud. Ce match c'était la beauté du sport incarnée et c'est clairement le plus beau match de rugby que j'ai vu de ma vie. Les japonais ont fait le match parfait, intelligents, disciplinés et pleins d'envie, et ils remportent une victoire bien méritée. 

Sinon, je trust avec Gbacca la première place des pronos , n'oubliez pas d'aller pronostiquer la deuxième journée !

Ah oui, et merci Tman de m'avoir fait découvrir Scorecast, je crois bien que ça va changer ma vie.

KXL a écrit:

the chosen one a écrit:

Je vous trouve un peu "dur" dans vos comparaisons pour le Japon ^^ depuis des années ils développent un vrai projet avec un entraîneur de renom ( Eddie Jones) accompagne de techniciens étrangers ( Marc dalmaso et Borthwick). Donc grosse surprise oui Parce que c'est les Boks en face mais le Japon est entrain d'arriver au niveau d'équipe comme l'Écosse sans Probleme.

Par contre je mets pas le Japon au niveau du Luxembourg par exemple ^^ mais plutot au niveau d'une equipe nordique de foot on va dire comme la Suède.

Alors oui, l'équipe du Japon est en plein développement, ils sont même 13èmes à l'IRB, mais au rugby, il y a une telle de hétérogénéité au niveau international (au contraire du Top 14 d'ailleurs) qu'une victoire d'une équipe comme le Japon contre l'Afrique du Sud ça correspond à une victoire du Luxembourg contre l'Allemagne ou d'Andorre contre le Brésil au foot. 

Avant le match, la question c'était de savoir si les sudafs auraient le point de bonus offensif avant la mi-temps. Non là, c'est plus qu'un exploit, c'est la plus grosse surprise de l'histoire de la coupe du monde, très probablement de l'histoire du rugby (je dirais même du sport en général mais après vous allez dire que j'exagère). Jamais une équipe n'avait battu une autre équipe avec autant de différence de niveau. Ce match, on aurait dit un combat de catch tellement le scénario était intéressant, et le final orgasmique. Pourtant, avant le match, je m'en foutais complètement du Japon et j'ai absolument rien contre l'Afrique du Sud. Ce match c'était la beauté du sport incarnée et c'est clairement le plus beau match de rugby que j'ai vu de ma vie. Les japonais ont fait le match parfait, intelligents, disciplinés et pleins d'envie, et ils remportent une victoire bien méritée. 

Sinon, je trust avec Gbacca la première place des pronos , n'oubliez pas d'aller pronostiquer la deuxième journée !

Ah oui, et merci Tman de m'avoir fait découvrir Scorecast, je crois bien que ça va changer ma vie.

Oui que cela soit la plus grosse surprise de l'histoire du rugby tout court d'ailleurs, je suis complètement d'accord.

Mais je comprends toujours pas pourquoi les comparer à Andorre ou au Luxembourg? C'est le terme hétérogéneité que j'ai pas compris dans ton post. En gros pour toi il n'y a pas assez d'équipe de niveau moyen c'est ça? 

Sinon oui effectivement tout le monde disait oui ça va être une branlée mais encore une fois c'est les médias qui nous vendent cela comme ça. On a peut être tous un peu sous estimé les Japonais en partie à cause du fait qu'on ne les affronte jamais en Test Match ou encore qu'il ne soit pas exposé médiatiquement. Parce que quand tu vois leur match hie, c'est loin d'être un hold up. C'est complètement mérité. Ils ont plus que rivalisé physiquement et techniquement ils étaient au dessus.

Donc va falloir m'expliquer le pourquoi du comment une équipe de ce niveau n'est pas plus mis en valeur par les instances du Rugby. Alors il me semble quand même que certaines équipes japonaises vont intégrer le super 15.

Et la prochaine coupe du monde est chez eux. Je dis Amen. On se doit d'aider ce type de pays (Georgie aussi par exemple) à progresser. Quand tu vois la Georgie gagner, c'est bien la preuve qu'il y aurait un intérêt à intégrer ces nations dans les competitions actuelles (6 Nations, Super 15, Four Nation).Elles ont le niveau. Un peu à l'image de ce qui a été fait avec l'Argentine qui a pu intégrer le Four Nation.

Bon, en ce moment c'est la coupe du monde de rugby. Et le rugby c'est un sport pour les gars costauds... comme le catch. C'est pourquoi je vous propose donc une composition du XV de la WWE :

Première ligne : Rusev (1), Kevin Owens (2), Bray Wyatt (3)
Deuxième ligne : Titus O'Neil (4), Ryback (5)
Troisième ligne : Big E (6), Brock Lesnar (, Roman Reigns (7)
Charnière : Dean Ambrose (9), Seth Rollins (10)
Ligne de 3/4 : Kofi Kingston (11), John Cena (12), Cesaro (13), Dolph Ziggler (14)
Arrière : Randy Orton (15)
Entraineurs : William Regal, The Undertaker (avants), Ric Flair (arrières), Xavier Woods (mascotte)

A vous de faire la votre !

Pas Braun Strowman?

Alors... (déjà j'ai été regardé la taille et le poids des mecs avant de me décider pour les avants )


Première ligne : Rusev (1), Kevin Owens (2), Bray Wyatt (3) --> J'aime bien ta première ligne, certains "gros" genre Big Show, Mark Henry sont trop grand et/ou trop patauds pour les mêlées et pour être des premières lignes modernes c'est clair ^^'
Deuxième ligne : Kane (4), Braun Strowman (5) --> Là je privilégie la taille, Kane serait l'expérimenté pour les touches et Strowman servirait de deuxième ligne moderne
Troisième ligne : Sheamus (6), Titus O'Neil ( 8 ), Roman Reigns (7) --> Une troisième ligne vive et composée de "découpeurs"
Charnière : Xavier Woods (9), Seth Rollins (10) --> Je veux du vice et de l'intelligence (en se basant sur leurs personnages of course) dans la charnière xD
Ligne de 3/4 : Harper (11), Lesnar (12), Cena (13), Cesaro (14) --> Je mise sur des 3/4 plutôt "bourrins", les Kingston ou autres "vifs" me semblant trop léger pour les 3/4 ailes modernes. Avec harper et Cesaro j'ai des "beaux bébés" plutôt vifs. Et Lesnar et Cena pour "impacter" ^^'.
Arrière : Dean Ambrose (15) --> Un 15 imprévisible ça se tient ^^'

Sympa ta compo Gbacca !

J'ai pas mis Strauman parce qu'il vient d'arriver et donc je l'ai pas pris en compte, mais c'est vrai qu'il pousserait pas mal en mêlée au poste de deuxième ligne. Je vois Titus O'Neil assez grand pour les touches mais j'ai peut être que j'ai un peu surrestimé sa taille. J'avais aussi pensé à Harper, parce qu'il me fait un peu penser à Luke Charteris, mais je l'ai jugé pas assez puissant.

Par contre, je doute un peu pour Ambrose sur les ballons hauts. Avec sa nervosité et son imprévisibilité j'ai préféré le mettre en 9, même si j'avais aussi pensé à Xavier Woods. Orton a une détente assez importante et avec ses grands pieds, j'ai l'impression qu'il a un coup de pied bien puissant.

Ah et j'ai oublié Neville ! Avec sa vitesse de démarrage (le plus rapide de toute la WWE non ?) et son physique assez compact, c'est l'aillier parfait !

ça se tient en effet Orton de ce point de vue là clairement ^^'.


Neville j'y ai pensé aussi en me couchant après, en me disant qu'il offrait un bon compromis puissance/vitesse.

Na na na na

Na na na na

Hey hey

Good bye

(ouais moi non plus j'aime pas les anglais (en rugby ) )

Moi non plus j'aime pas les anglais (en règle générale d'ailleurs), mais putain le parti pris de Kiki JP et Bernard Laporte sur TF1 m'a limite fait pitié, et ils se réjouiront d'une "formidable équipe d'Australie qui soulève son troisième trophée à Twickenham" dans un mois...

Bah ils se cherchent une équipe pour quand les bleus seront sortis par les blacks au tour suivant