Indice de probabilité : 3/5




Selon le F4WOnline, le plan des officiels après le segment Rock/Rousey du dernier Wrestlemania serait d'organiser un match entre Stephanie McMahon et Ronda Rousey à Wrestlemania 32.

Il faudrait bien sûr pour cela que l'UFC donne son accord, comme c'était déjà le cas pour le segment de Mania 31.

Dans le cas contraire, il serait toujours possible que le match se transforme en un Triple H vs The Rock, avec Stephanie et Ronda Rousey dans leurs coins respectifs.

Il est déjà arrivé par le passé qu'un lutteur UFC obtienne l'autorisation de participer ponctuellement à un match de catch.


Source : Wrestlinginc

Je sais que le segment à Mania a été globalement apprécié, mais je l'avais détesté pour toutes sortes de raisons :
- trop long, superficiel, du heel mégalo surjoué pour HHH, the Rock qui se repose sur sa popularité et ne dit rien d'intéressant
- Ronda Rousey qui tire la (même) gueule pendant tout le passage, entre le badass forcé et la constipation
- mauvaise conclusion pour HHH après son match contre Sting (et overselling de l'attaque de Rousey)
- j'aime pas The Rock (mais ça c'est subjectif)

Par contre, Stephanie s'en est bien sortie et je laisse à Rousey le bénéfice du doute. Au moins il y a matière à faire quelque chose de nouveau, en espérant un enjeu et un scénario bien construit. Et un peu d'attention pour les femmes à Mania, c'est bienvenu !

Cela dit, après Lesnar, je pense qu'il faut y aller mollo avec le booking des stars de l'UFC, sous peine de dévaloriser tout le roster WWE. Si Rousey est elle aussi bookée surpuissante (comme on a voulu la présenter à Mania, où elle terrasse HHH les doigts dans le nez), ça donnera l'image assez négative que les champions UFC sont infiniment supérieurs aux catcheurs. Alors que selon moi, il faudrait au contraire entretenir l'illusion que les champions de catch valent autant que ceux d'un autre sport de combat.

Apres la mise en avant du Mari, place à la femme..

the chosen one a écrit:

Apres la mise en avant du Mari, place à la femme..

Je redoute en effet une victoire de Steph, alors que tout le monde paiera pour la voir perdre (comme pour Sting cette année, ou Cole vainqueur de Lawler à Mania 27...).

A part ça, affiche très sympa, oui (je préfèrerais largement avoir ça plutôt qu'un Rock/HHH).

Dommage bien sûr qu'elle n'affronte pas une Diva, mais il faut bien reconnaître qu'aucune n'a pour le moment un prestige suffisant.

Ce serait quand même très différent, Rousey est une mégastar de l'UFC, et surtout elle viendrait uniquement comme invitée comme un one-shot. Sting et Lawler sont sous contrat avec la WWE, ils peuvent donc se permettre de perdre pour se rattraper après. Quel intérêt pour Ronda de donner son accord pour un match unique à WM si c'est pour qu'elle le perde?
Si elle combat à WM, elle bat Steph, y a aucun doute à avoir là-dessus.

Ce serait un bon gros gâchi si Ronda Rousey perdait contre Stéphanie, là oui, ça sentirait la grosse humiliation et rien d'autre de plus (déjà que Sting, c'était une erreur).

Personnellement, ça reste le match mixte qui m'intéresse le plus, pas Hunter/Rock.

Si Steph ne se fait pas squashö il y a aucune logique la dedans, Ronda Rousey pourrait battre pas mal des hommes du roster sans trop de problèmes

Samoan a écrit:

Ce serait un bon gros gâchi si Ronda Rousey perdait contre Stéphanie, là oui, ça sentirait la grosse humiliation et rien d'autre de plus (déjà que Sting, c'était une erreur).

Ben justement, la WWE a tendance je trouve à faire ça très souvent : Sting perd pour bien rappeler qu'ils ont vaincu la WCW, et même chose pour Lesnar à son retour : il perd son premier match face à Cena contre toute logique, et même Hunter s'est fait mousser en le battant.

Cela dit, c'est vrai que Ronda Rousey n'est pas sous contrat, elle, donc on peut penser que ce sera différent.

La comparaison s'arrête là, mais si Ronda Rousey signe pour un WM, elle sera contractuellement et dans l'utilisation beaucoup plus proche d'une Maria Menounos, d'un Lawrence Taylor ou d'un Mr. T que d'un Sting ou un Lesnar. C'est-à-dire assurée de ne pas perdre car c'est une guest.