On est peut-être pas publicitaire, mais ça reste intéressant de savoir ce genre de chose.
et je suis vraiment surpris par ce score.
Je serais curieux de voir la répartition des ages des spectateurs de la WWE (sur un camenbert par exemple).

Orange Sanguine a écrit:

On est peut-être pas publicitaire, mais ça reste intéressant de savoir ce genre de chose.
et je suis vraiment surpris par ce score.
Je serais curieux de voir la répartition des ages des spectateurs de la WWE (sur un camenbert par exemple).

Pour le face à face SmackDown vs Rampage de vendredi (je te conseille de suivre Brandon Thurston sur twitter pour les stats détaillées des audiences, c'est la source que j'utilise) :


P2+ = Audiences totale
P = Hommes + Femmes
M = Hommes
F = Femmes

Effectivement, son compte twitter est pas mal.

Mais c'est justement le Non P18-49 qui m'intéressait, et la répartition entre les moins de 18 et plus de 49.

StylesWWE a écrit:

Je comprends toujours pas ce délire qu’ont les fans de se ranger derrière le P18-49 depuis 2 ans, on n’est pas publicitaires ça ne nous sert à rien, c’est pour ça que j’ai arrêté de les poster, je mets plus que les scores globaux.
En ce qui me concerne, le seul chiffre que je retiens c’est l’audience globale et Rampage n’a pas battu SmackDown vendredi et Dynamite n’a jamais fait aussi bien que Raw.

J'ai apporté cette précision parce que je trouve étrange que tu aies donné toutes les données possibles et imaginables sur SmackDown et Rampage sauf celles qui sont en faveur d'AEW, alors qu'en tant que grand fan de tout ce qui est chiffres comme tu te prétends souvent, tu sais qu'il est tout aussi intéressant et important de parler de ceux qui intéressent les publicitaires, soit ceux qui balancent le fric nécessaire à la diffusion de ces shows, mais aussi de dire que plus de gens entre 18 et 49 ans ont vu Ruby Soho affronter un lapin que la confrontation entre Brock Lesnar et Roman Reigns, alors que ceux qui ont préféré rester devant SmackDown se trouvent majoritairement dans la tranche d'âge où on change plus difficilement ses habitudes.

KXL a écrit:

ceux qui intéressent les publicitaires, soit ceux qui balancent le fric nécessaire à la diffusion de ces shows

Tu sais très bien qu’il y’a bien plus de facteurs qui entrent en compte et qui explique que SmackDown coûte à la FOX 250M$/an et Dynamite + Rampage + les spéciaux en mode Clash of Champion coutent 55M$ à TNT. Retourne ça comme tu veux mais la case publicitaire est forcément plus chère pour SmackDown que pour Rampage.
D’autant plus que SmackDown était sur FS1 qui n’est normalement même pas dans le top 20 sur le câble quand TNT est toujours dans le top 10 voire top 5.

Je mets pas les chiffres de démo en temps normal je vois pas pourquoi je les aurais mis là. J’ai mis les chiffres des audiences globales, comme d’hab plus les chiffres des audiences globales sur les deux 1/4 d’heure de face à face bien qu’en réalité comparer ces deux shows n’ait pas beaucoup de sens, majoritairement parce que SmackDown n’était pas sur la FOX.

NXT: 606 000 (0.14)

Raw : 1 593 000
SmackDown : 2 249 000
Rampage : 533 000

Vu la qualité de Raw, l'audience est bien trop haute

Dynamite : 575 000 (exceptionnellement le samedi)

WWE Raw : 1 658 000
WWE NXT Halloween Havoc : 746 000

AEW Dynamite : 941 000

Rampage: 623 000

WWE SmackDown : 1 032 000 (Exceptionnellement sur FS1)

WWE Raw : 1 689 000
WWE NXT 2.0 : 631 000
AEW Dynamite : 878 000

WWE SmackDown : 2 093 000
AEW Rampage : 599 000

WWE Raw : 1 549 000

WWE NXT 2.0 : 603 000
AEW Dynamite : 913 000

SD: 2.104.000
Rampage: 515.000

WWE Raw : 1 585 000

Dynamite: 984 000
NXT 2.0: 574 000

- SD: 2.064.000 (0.52)
- Rampage: 556 000 (0.22)

- RAW: 1.698.000
- NXT : 625.000

Dynamite: 898.000 (0.31)

Nostradamus Jericho en PLS

On le voit bien depuis plusieurs mois l'effet CM Punk
#TrollBacca