Je lance un tit sondage, pensez-vous que Montpellier puisse aller au bout et terminer devant le PSG ?

Montpellier finira devant Paris... mais derrière Marseille.

Plus sérieusement, je pense quand même que les Héraultais craqueront à un moment donné, il ne tiendront pas une telle cadence tout le temps et Paris a un effectif plus étoffé. S'ils trouvent définitivement leurs marques, en attaque normalement, je ne vois pas qui pourrait priver le PSG du titre.

Idem que Sharp, je vois bien les Montpellierains, comme l'an dernier, craquer sur la fin, bien que je ne pense pas que Paris l'emportera large. Le manque de maturité va peut être jouer en leur défaveur et une qualification pour la C1 serait déjà une très grosse responsabilitée pour le club, les joueurs et le staff !

Etant très fan de Paris, j'aimerais que Paris finissent champion, mais Montpellier est une très belle équipe jeune et tout mais par rapport a Paris elle a l'allure d'un champion, elle peut donné l'impression d'une tres jeunes equipe mais leur match sont très sérieux que ce soit contre paris ou contre Bordeaux, je pense que le championnat se jouera à la 37e journée et un lille Montpellier qui risque de faire des dégats. Paris manque de cohesion que ce soit Ancelotti ou le Kanak rien n'y fait le collectif n'est pas la. Paris joue sur l'individualisme et ca paie cash sur les grosses rencontres Nêne et Menez sont de tres grands joueurs mais ils ne sont pas assez collectifs. Lorsque Paris jouera le collectif avant les besoins de chaque joueur ils domineront la L1 autant que Lyon dans les années 2000

Cette saison me fait de plus en plus penser à celle de 96...

Montpellier craquera, Paris vaincra... Alea jacta es !

On disait pareil de Lille l'année dernière... mais non il n'iront pas au bout... ils n'ont pas l'effectif... Marseille va revenir...ceci cela.

La dynamique est du côté de Montpellier, Paris avait 3/4 point d'avance et ça n'a pas empeché l'équipe de Loulou de passé devant.

Et même le calendrier est favorable à Montpellier.

JGabriel68 a écrit:

Montpellier craquera, Paris vaincra... Alea jacta es !

La dernière personne que j'ai entendu dire cela est un pote au sujet du bac et il l'a loupé deux fois.
Pour redevenir sérieux, on peut dire que les deux équipes n'ont pas de chance d'avoir un concurrent avec un tel total de point.
A la même époque l'an dernier, Lille avait 45 pts suivit par Rennes avec 43 pts et Marseille avec 42.
Il est intéressant de voir que Lille est en avance d'un point par rapport a l'an dernier alors que pour beaucoup, Lille fait une moins bonne saison.
Ceci montre que Montpellier et Paris font une grosse saison car ces très rares d'avoir même une seule équipe avec un tel total. Ceci me fait dire que l'une des deux va craquer pour le titre et devra se contenter de la C1, après j'avoue ignorer celle qui craquera.

Bon, je réoriente le débat sur une phrase de politique prononcée par un footeux :

Suite à la proposition de François Hollande de monter le monter le taux d'imposition de 45% à 75% pour ceux dont le salaire dépasse 1M/an sur la tranche qui dépasse, Christophe Jallet qui craint pour la survie des footballeurs et du championnat français, et a notamment déclaré "On a l’impression qu’on tire dans les pattes de ceux qui réussissent."

Qu'en pensez-vous ? Les footballeurs sont-ils trop payés ? La proposition d'imposition est-elle juste ?

Pour ma part, je trouve que ce nouvel impôt coule de source : c'est la crise, et il vaut mieux imposer les riches que de mettre les pauvres à la rue ... Surtout que le football est un des rares secteurs qui n'est pas touché par la crise ! Bref, je préfère préserver la France que la Ligue 1

Je ne dis pas qu'il a raison ni qu'il a tord mais 75% d'imposition c'est quand même énorme même s'ils ont des salaires tres elevé. Imaginé Eto'o imposé a ce taux la il pourrait aider la Grèce :p

Nan mais de ce que j'ai compris ils vont pas imposer 75% de leur salaire, c'est la tranche supérieur à 1millions d'euro qui sera imposer à 75%, ce qui leur fait une sacrée marge quand même !
Genre si tu gagne 1 100 000, et bah ce sont les 100 000 euros qui seront taxés, et au final tu te retrouves avec "seulement" 1 025 000 euros. Après quand je vois que des types viennent pleurer là-dessus ça me donne envie de leur cracher dessus et de leur casser les jambes. J'gagnerai jamais ce qu'ils gagnent en quelques mois et ils se plaignent, ça me dégoûte :/

Ce qu'il y a, c'est qu'on a déjà l'une des fiscalités les plus contraignantes du continent européen, alors l'alourdir risque de réduire encore la compétitivité. C'est indécent de se plaindre, sans doute, mais le fait est qu'on ne peut pas y faire grand chose. Le risque d'exode fiscal est une réalité, c'est pas glorieux du tout, mais il existe, malheureusement.

Déjà que je trouve cette idée de Hollande totalement conne, n'étant que de la poudre aux yeux pour plaire au français de bas étage x)
Alors si en plus ça doit encore réduire la compétitivité de la Ligue 1 par rapport aux autres championnats, c'est bon quoi, pas envie de se retrouver avec un championnat au niveau des championnats de l'Est. (car oui, avec cette loi, vous pouvez être sûr que tout nos meilleurs joueurs auront vite fait de se casser)
Seul avantage, cela sonnerait la fin du QSG

Lolomadec a écrit:

Alors si en plus ça doit encore réduire la compétitivité de la Ligue 1 par rapport aux autres championnats, c'est bon quoi, pas envie de se retrouver avec un championnat au niveau des championnats de l'Est. (car oui, avec cette loi, vous pouvez être sûr que tout nos meilleurs joueurs auront vite fait de se casser)
Seul avantage, cela sonnerait la fin du QSG

Bonne argumentation, je suis d'accord

Lolomadec a écrit:

Déjà que je trouve cette idée de Hollande totalement conne, n'étant que de la poudre aux yeux pour plaire au français de bas étage x)

Comment gâcher une bonne argumentation avec une formule tout à fait pathétique. Je ne me positionne pas politiquement, mais employer le terme " français de bas étage ", 0/20 ( En précision, 65% des français sont favorables à cette proposition de loi au fait )


Fin du HS, faudrait revenir au sport maintenant ^^

HeelManiac a écrit:

Lolomadec a écrit:

Alors si en plus ça doit encore réduire la compétitivité de la Ligue 1 par rapport aux autres championnats, c'est bon quoi, pas envie de se retrouver avec un championnat au niveau des championnats de l'Est. (car oui, avec cette loi, vous pouvez être sûr que tout nos meilleurs joueurs auront vite fait de se casser)
Seul avantage, cela sonnerait la fin du QSG

Bonne argumentation, je suis d'accord

Lolomadec a écrit:

Déjà que je trouve cette idée de Hollande totalement conne, n'étant que de la poudre aux yeux pour plaire au français de bas étage x)

Comment gâcher une bonne argumentation avec une formule tout à fait pathétique. Je ne me positionne pas politiquement, mais employer le terme " français de bas étage ", 0/20 ( En précision, 65% des français sont favorables à cette proposition de loi au fait )


Fin du HS, faudrait revenir au sport maintenant ^^

+1000000

Lolomadec a écrit:

Alors si en plus ça doit encore réduire la compétitivité de la Ligue 1 par rapport aux autres championnats, c'est bon quoi, pas envie de se retrouver avec un championnat au niveau des championnats de l'Est.

Tu parles de ces mêmes pays de l'Est qui gagne des coupes Européennes contrairement aux Clubs Français ? ceux qui ne se prenne pas une taule à domicile contre le Real (Lyon - Real 0-2, CSKA - Real 1-1)? etc...

Je trouves ça assez facile de surestimé le niveau de notre championnat en rabaissant complêtement les championnats de l'Est.


Et puis pour info, ça n'aura aucune incidence sur la rénumération des joueurs de foot, ils ont des contrats spéciaux qui font que ce seront les clubs qui payeront la différence quand il y a un changement niveau financiers.

Et pis bon, ça ne concerne qu'aux maximum une vingtaine de joueurs (dont la moitié étant à la base surpayé (Diarra, Gignac, Gourcuff etc...)).

Orange Sanguine a écrit:

Lolomadec a écrit:

Alors si en plus ça doit encore réduire la compétitivité de la Ligue 1 par rapport aux autres championnats, c'est bon quoi, pas envie de se retrouver avec un championnat au niveau des championnats de l'Est.

Tu parles de ces mêmes pays de l'Est qui gagne des coupes Européennes contrairement aux Clubs Français ? ceux qui ne se prenne pas une taule à domicile contre le Real (Lyon - Real 0-2, CSKA - Real 1-1)? etc...

Je trouves ça assez facile de surestimé le niveau de notre championnat en rabaissant complêtement les championnats de l'Est.


Et puis pour info, ça n'aura aucune incidence sur la rénumération des joueurs de foot, ils ont des contrats spéciaux qui font que ce seront les clubs qui payeront la différence quand il y a un changement niveau financiers.

Et pis bon, ça ne concerne qu'aux maximum une vingtaine de joueurs (dont la moitié étant à la base surpayé (Diarra, Gignac, Gourcuff etc...)).

Totalement d'accord.
Cela me rappelle quand on disait que le foot français allait s'écrouler avec la disparition du DIC, finalement cela n'a pas eu de grande incidence sur le niveau du championnat.

Euh non, c'est pas 20 joueurs, c'est un quart des joueurs de Ligue 1 qui est concernée dans cette tranche d'imposition je crois.

Et sinon, Arsenal a battu Liverpool cet après-midi après un doublé de Van Persie. Voilà voilà

Sharpshooter a écrit:

Euh non, c'est pas 20 joueurs, c'est un quart des joueurs de Ligue 1 qui est concernée dans cette tranche d'imposition je crois.

Possible,

Mais le salaire moyen d'un joueur de foot en ligue 1 en tout cas, est de 40 000 euro et cette loi ne concernerait que ceux qui touchent le double.

Et pis bon comme le disait Bapt', ce qui sera fiscalisé à 75% c'est ce qui se trouve après le million.


De toute façon, on ne peut pas d'un coté s'offusqué du salaire de certains patrons (qui peuvent toucher jusqu'a 300 fois ce que touchent leurs employé) et d'un autre coté, laisser les footballeurs ou les acteurs brassé énormément d'osseilles. Et on ne peut pas non plus ce permettre de laisser un passe droit, juste pour le simple faite de garder nos meilleurs joueurs.

Sauf que footballeur à plus d'un million d'€, en général tu fais 15 ans, si tu as de la chance. Un patron de très grosse entreprise il va s'en mettre plein les fouilles toutes sa vie

Frog Splash a écrit:

Et sinon, Arsenal a battu Liverpool cet après-midi après un doublé de Van Persie. Voilà voilà

Tiens, je croyais qu'un avait plus le droit de se réjouir d'une victoire ...


Ce match c'est pas Arsenal qui l'a gagné mais Liverpool qui l'a perdu parce que gâcher autant d'occasions c'est pas normal (Szenzsny a été très bon certes mais quand meme....)

A la mi-temps, je l'avait dit a Tee qu'Arsenal allait l'emporter tant Liverpool a gaché.

Onclesam64 a écrit:

Frog Splash a écrit:

Et sinon, Arsenal a battu Liverpool cet après-midi après un doublé de Van Persie. Voilà voilà

Tiens, je croyais qu'un avait plus le droit de se réjouir d'une victoire ...


Ce match c'est pas Arsenal qui l'a gagné mais Liverpool qui l'a perdu parce que gâcher autant d'occasions c'est pas normal (Szenzsny a été très bon certes mais quand meme....)

A la mi-temps, je l'avait dit a Tee qu'Arsenal allait l'emporter tant Liverpool a gaché.

Je confirme et +1000 ! Les Reds se sont perdus tout seul avec leur paquet d'occasions ratés et Arsenal à eu une chance phénomenal de l'emporter (une fois de plus grâce RVP). Par contre si il y en a un qui a pas de chance, c'est Diaby... à ce rythme là, il va jamais s'en sortir !

Sinon en L1, victoire de Toulouse sur l'OM :

C'était prévisible depuis quelques semaines, Andre Villas-Boas n'est plus l'entraineur de Chelsea. Il est remplacé par son adjoint.
C'est quand même un terrible échec pour Chelsea et pour Villas-Boas, le club anglais a quand mit 17M€ pour le faire venir de Porto.
Vu son travail avec le club portugais, je suis certain qu'on le reverra assez vite dans un gros club comme l'Inter par exemple car je ne suis pas convaincu que Ranieri reste longtemps en place si les résultats de l'Inter n'évolue pas.

En même temps à ce stade de la saison je trouve ça con. Pas sûr que le relais assuré par l'adjoint ait un effet "coup de tonnerre", et ce alors que Chealsea a des échéances importantes en approche (LDC, Cup, Championnat pour la 4ème place). Ils sont loin de faire leur meilleure saison c'est clair, mais ce n'est peut-être pas le moment adéquat. Dommage pour Villas Boas en tout cas, j'espère qu'il saura rebondir.